De SVI & de letselschaderegeling

Inzicht in de juridische haken en ogen van de SVI & de letselschaderegeling.

Binnen de SVI kan sprake zijn van uiteenlopende polisvoorwaarden, die grote gevolgen kunnen hebben voor de letselschaderegeling na een ongeval. Recent zijn er enkele uitspraken gedaan over de uitleg van polisvoorwaarden en de manier waarop het causaal verband benaderd moet worden.

Ook heeft de Hoge Raad zich uitgelaten over de buitengerechtelijke kosten en SVI.

Na afloop van de cursus bent u op de hoogte van:

• De verschillen die er kunnen zijn tussen letselschade regelen in een SVI-zaak en in een WAM-zaak
• Hoe te handelen als er geprocedeerd gaat worden
• Haken en ogen van de SVI aan de hand van actuele jurisprudentie
• Aandachtspunten voor de belangenbehartiger (duidelijkheid over maximaal te claimen bedragen en welke stappen de belangenbehartiger moet zetten om de SVI-polis maximaal voor de cliënt te laten werken)
• Aandachtspunten voor de verzekeraar en volmachtbedrijven, die op basis van een SVI uitkeren en op de aansprakelijke partij willen verhalen
• Ruimte voor casuïstiek, inbrengen van eigen casus waarbij theorie gekoppeld wordt aan de praktijk

SVI voor bestuurders
Een schadeverzekering voor inzittenden en opzittenden, in het geval van motoren, (SVI) dekt de schade van de bestuurder en de passagiers als gevolg van een ongeval. De SVI is met name bedoeld om de belangen van de bestuurder van een auto of motor te beschermen. Voor passagiers is deze verzekering minder van belang. Zij kunnen namelijk ook zonder een SVI nagenoeg altijd hun schade vergoed krijgen van de verzekeraar van de auto waarin zij zaten.

Letselschade regelen in een SVI-zaak versus een WAM
In de SVI wordt aansluiting gezocht bij schadevergoeding op basis van een onrechtmatige daad, dus bij een claim op basis van de Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (WAM-)verzekering. Er wordt wel gezegd dat in de SVI, in tegenstelling tot de ongevallen inzittenden verzekering (OIV), de daadwerkelijke schade wordt vergoed. Maar is dat ook zo? Binnen de SVI kan namelijk sprake zijn van uiteenlopende polisvoorwaarden, die grote gevolgen kunnen hebben voor de letselschaderegeling na een ongeval.

Inzicht in de juridische haken en ogen
Als belangenbehartiger is het belangrijk om goed van de polisvoorwaarden op de hoogte te zijn, om het verschil te kunnen maken voor uw cliënt en deze goed voor te kunnen lichten: kunnen we kiezen voor de SVI-verzekeraar en zo ja, heeft dat voordelen of juist niet?
Als (vertegenwoordiger van een) verzekeraar moet u zich bewust zijn van het verschil in letselschade regelen op basis van verzekeringsvoorwaarden versus onrechtmatige daad/WAM.
Werkend voor een volmachtbedrijf moet u weten wanneer schade die u heeft uitgekeerd onder een SVI verhaald kan worden op een aansprakelijke partij.

Programma

woensdag 24 juni 2026

• Casus
• BW 7, titel 17, verzekeringen en polisvoorwaarden
• Dekking en uitleg polisvoorwaarden
• Meldings- en inlichtingenplicht verzekerde en gevolgen bij niet-nakoming
• Fraude in SVI
• Verjaring en stuiting
• Causaliteitscriteria: polisvoorwaarden of ruime toerekening

• Bereddingsplicht
• Eigen schuld
• Verzekerde som
• BGK op basis van polisvoorwaarden
• Convenant Schaderegeling bij SVI
• Procedures en procespartijen
• Schaderegelen op basis van de wet (WAM en BW 6, afdeling 10, de wettelijke plicht tot schadevergoeding)
• Grens artikel 4 WAM: wie is bestuurder?
• Fraude in WAM
• Resumerend: verschillen tussen SVI en WAM/OD

• Casus

Sprekers

• mr. Céline Yue
  Advocaat
  AK Advocaten

Bestemd voor

Deze cursus (academisch niveau) is bestemd voor juristen bij:

• Verzekeraars (letselschaderegelaars, experts buitendienst)
• Belangenbehartigers
• Schaderegelingskantoren
• Volmachtbedrijven