Wegwijs in het woud van Werkgeversaansprakelijkheid

Tijdsduur
Startdatum en plaats
Logo van Uitgeverij-Studiecentrum Kerckebosch
Opleiderscore: starstarstarstarstar_half 9 Uitgeverij-Studiecentrum Kerckebosch heeft een gemiddelde beoordeling van 9 (uit 1 ervaring)

Tip: meer info over het programma, startdatum, prijs, en inschrijven? Download de brochure!

Startdata en plaatsen

Hotel Breukelen, Breukelen
21 nov. 2019
Toon rooster
event 21 november 2019, 12:00-17:00

Beschrijving

Accreditatie / PE punten

  • NIVRE 4 punten
  • NOvA 4 punten

    Juridisch

Iedereen die dagelijks is betrokken bij de afwikkeling van letselschadeclaims komt in aanraking met vragen op het gebied van werkgeversaansprakelijkheid.

Aspecten die centraal staan tijdens de praktijkmiddag:

  • Werkgeversaansprakelijkheid op grond van 7:611 BW (verzekeringsplicht bij verkeersongevallen van de werknemer)
  • Stand van zaken klassieke werkgeversaansprakelijkheid 7:658 BW (Arbeidsongevallen & Beroepsziekten/gevaarlijke stoffen)
  • De positie van allen die vallen onder 7:658 lid 4 BW
  • Rol van de Inspectie SZW bij het melden & wat valt er te leren van een arbeidsongeval?

Wegwijs in het woud van werkgeversaansprakelijkh…

Lees de volledige beschrijving

Veelgestelde vragen

Er zijn nog geen veelgestelde vragen.  

Nog niet gevonden wat je zocht? Bekijk deze onderwerpen: Werkgeversaansprakelijkheid, Procederen, Procesrecht, Nederlands recht en Internationaal recht.

Accreditatie / PE punten

  • NIVRE 4 punten
  • NOvA 4 punten

    Juridisch

Iedereen die dagelijks is betrokken bij de afwikkeling van letselschadeclaims komt in aanraking met vragen op het gebied van werkgeversaansprakelijkheid.

Aspecten die centraal staan tijdens de praktijkmiddag:

  • Werkgeversaansprakelijkheid op grond van 7:611 BW (verzekeringsplicht bij verkeersongevallen van de werknemer)
  • Stand van zaken klassieke werkgeversaansprakelijkheid 7:658 BW (Arbeidsongevallen & Beroepsziekten/gevaarlijke stoffen)
  • De positie van allen die vallen onder 7:658 lid 4 BW
  • Rol van de Inspectie SZW bij het melden & wat valt er te leren van een arbeidsongeval?

Wegwijs in het woud van werkgeversaansprakelijkheid
Iedereen die dagelijks is betrokken bij de afwikkeling van letselschadeclaims, komt in aanraking met vragen op het gebied van werkgeversaansprakelijkheid voor verkeersongevallen, arbeidsongevallen en beroepsziekten.

Werkgeversaansprakelijkheid op grond van 7:611 BW (verkeersongevallen)
In de 7:611-zaken is het niet van belang of de werkgever voldoende heeft gedaan om het ongeval te voorkomen. Hij moet voor een afdoende polis zorgen, die de schade van de werknemer in het verkeer dekt. De vraag is dan wat een voldoende dekking is? Hierover wordt veel geprocedeerd. Moet de polis voorzien in een behoorlijke ongevallenverzekering of moet de reële schade van de werknemer worden gedekt?

Werkgeversaansprakelijkheid op grond van 7:658 BW (Arbeidsongevallen en beroepsziekten)
Het aantal werknemers dat betrokken is bij ernstige arbeidsongevallen is de afgelopen vijf jaar hard gestegen, blijkt uit cijfers van de Inspectie SZW. In 2018 waren er in Nederland 4.318 slachtoffers van ongevallen op het werk, een stijging van 27% ten opzichte van 2014. Het aantal doden door arbeidsongevallen schommelt al jaren tussen de 50 en 70. Het aantal werknemers dat overlijdt aan een dodelijke beroepsziekte is vele malen hoger; ruim 4000!

Knelpunten in de schadeafwikkeling
Wat doe je als de toedracht van het arbeidsongeval onduidelijk is? Er wordt veel geprocedeerd over instructies. Hoe zwaar is de bewijslast van de werkgever? Wanneer heeft de werkgever voldoende gedaan? Eigen schuld en (on-)ervarenheid: fouten, slordigheden en onoplettendheden en levensgevaarlijk handelen van de werknemer. Hoe ver gaat dat?
Aansprakelijkheid voor beroepsziekten is een aparte en zeer moeilijke problematiek. Wat valt eigenlijk onder het begrip ‘beroepsziekte’?

Bewijslastverdeling
De reikwijdte van de aansprakelijkheid van de werkgever voor arbeidsongevallen en beroepsziekten heeft de afgelopen jaren tot overvloedige rechtspraak geleid, zowel van feitenrechters als van de Hoge Raad. Duidelijker is het er echter niet op geworden. In het algemeen maken we gebruik van art. 7:658 BW. De crux van de bescherming die deze bepaling de werknemer biedt, is gelegen in de bewijslastverdeling. Het uiteindelijk succes dat een werknemer dan wel een werkgever in een procedure op basis van deze bepaling boekt, hangt in belangrijke mate af van de manier waarop zij deze bewijslastverdeling invulling geven. Hoewel de basisregels duidelijk in de wet zijn neergelegd, laat de rechtspraak vele nuances zien. Het is belangrijk hiervan goed op de hoogte te zijn. Immers, het winnen of verliezen van een zaak over een arbeidsongeval of beroepsziekte hangt hier regelmatig van af.

Rol van de Inspectie SZW
Tot slot ook aandacht voor de rol van de Inspectie SZW bij het melden. Wat kun je verwachten van de Inspectie SZW bij een meldingsplichtig ongeval? Heeft de Inspectie SZW altijd een onderzoeksplicht? Moet de werkgever in alle gevallen melding maken van een arbeidsongeval; wanneer niet? Wat gebeurt er als een werknemer zelf het arbeidsongeval meldt? Wat zijn je rechten als werknemer? Wat betekent waarheidsvinding bij arbeidsongevallen?

Lees ook de gastblog van docent mr. Wout van Veen 'Werkgeversaansprakelijkheid is een begrip dat steeds moeilijker te (om)vatten is'

Bestemd voor

Deze praktijkmiddag (academisch niveau) is bestemd voor juristen bij:

  • Advocatenkantoren
  • Bedrijfsjuristen bij o.a. verzekeringsmaatschappijen
  • Letselschadebureaus
  • Schaderegelaars
  • Juristen rechtsbijstandverzekeraars
  • Juridisch adviseurs letselschade
  • Rechtshulpverleners
  • Rechterlijke macht
  • Slachtofferhulp

Sprekers

  • mr. Janneke Kruijswijk-Jansen
    Advocaat
    Kennedy Van der Laan
  • Josje Salentijn
    Arbodeskundige en oud inspecteur van de Inspectie SZW
    Salentijn Consult Arbotraining & Advies
  • mr. Steef Top
    Juridisch adviseur letselschade
    Advocatenkantoor Visser c.s.
  • mr. Wout van Veen
    Advocaat
    Wout van Veen Advocaten
  • mr. Chris Aarts
    Senior raadsheer
    Gerechtshof Amsterdam

Blijf op de hoogte van nieuwe ervaringen

Er zijn nog geen ervaringen.

Deel je ervaring

Heb je ervaring met deze cursus? Deel je ervaring en help anderen kiezen. Als dank voor de moeite doneert Springest € 1,- aan Stichting Edukans.

Er zijn nog geen veelgestelde vragen.  

Download gratis en vrijblijvend de informatiebrochure

Aanhef
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
(optioneel)
We slaan je gegevens op, en delen ze met Uitgeverij-Studiecentrum Kerckebosch, om je via e-mail en evt. telefoon verder te helpen. Meer info vind je in ons privacybeleid.